作为一名LED显示屏行业的专业人士,看了这个节目相信也会感到震撼,毕竟,LED显示屏经过特殊处理也可以进行“水煮”,但产品却不具备OLED这样超乎想象的承压力,更不具备OLED的柔软性以及薄如纸片的轻薄度。
OLED是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)的简称,又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云(Ching W. Tang)于1979年在实验室中发现。OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。关于OLED与LED的优劣,这里我们不作详细讨论,但京东方推出的OLED柔性屏的这件事本身,对我们LED显示屏行业来说,却有着十分重大的启发意义。
节目中出现的京东方画报屏和OLED柔性屏,这背后给人最大的印象就是京东方这家企业的自主创新精神。京东方的OLED柔性屏厚度仅有0.03mm,比一张普通的纸还要薄。是目前全球最先进的电子显示产品,而在全球电子产品显示巨头中,京东方是第二家(第一家是三星)掌握了这种柔性显示屏生产工艺的企业。
在我们LED显示屏行业,我们很多企业也常常标榜创新,但我们的创新,很多时候仅仅限于产品的改良。说白了只是一种对产品性能的优化,离真正的创新是有一段距离的。而且,我们很多人理解的创新,还局限在产品本身,缺乏产业思维。事实上,自主创新,并非研发产品这么简单,而是需要我们用创新的思维,去思考如何搭建一个产业生态。
对半导体产业来说,搞创新研发绝非一件容易的事,从探索到研发,到生产,不但需要大量的资金,更需要很长的时间。通常一间厂房的建设,都需要经过数年的摸索。而显示技术的发展可谓日新月异,新旧技术的更替周期也越来越短,这也意味着创新同时也要承担巨大的风险。但也正因此,创新才要我们跳出产品思维,立足于产业,具备超前的视野。据了解,当初京东方研发OLED的时间较早,当时企业更处于亏损状态,很多人表示不理解,但是京东方顶住了压力,用实际行动证明了自主创新的重要性。我们以电视机行业来说,中国电视机品牌错过了CRT、错过了LCD(液晶显示产业核心技术一直为日韩企业掌握),中国企业在技术研发上的滞后,让我们错失了成就高端品牌的先决条件,但是,OLED时代,中国企业有希望实现弯道超车。
毫无疑问,在这场半导体技术的竞赛中,京东方已经从赶追者,变成了并跑者,部分领域成为领跑者。
反观我们LED显示屏行业,我们的企业又有着怎么样的表现呢?
不可否认,中国LED显示屏企业也不乏创新精神,其中小间距LED显示屏就可以视为中国显示屏企业的一大创新典型。小间距的出现,不但极大地拓展了LED显示屏市场应用,更让中国LED显示屏在全球“独领风骚”,占据了全球绝大部分的市场。但是,在这风光的背后,却也透露出我们的局限。我们绝大多数企业只是专注于“眼前”,却鲜有像京东方这样,兼具战略的眼光,着力于未来。当前小间距LED显示屏的市场应用不断扩大,我们企业便瞄准这个市场,一窝蜂似的推出小间距产品,试问又有哪家在真正地为未来谋篇布局?
诚然,紧盯市场,不断完善我们的产品,满足市场所需,这点并没有错。但是,如果我们只是一味地跟风,局限于产品的改良,缺乏一种积极探索,自主创新的精神,那么我们将会错失更多的机会,甚至有可能错过未来……这并非危言耸听,而是有着“血”的教训。
在当晚的节目中,京东方展示的“画报屏”,本来就该是中国显示屏企业的机会。然而,如今我们却错失了良机。
(图片来源自网络,如有侵权,请联系删除。)
左图为显示屏,右图为画家画作
而对于未来,如果我们仍然只满足于眼前,不思进取,谁敢保证中国LED显示屏能够永远长青下去?虽然我们现在占据了全球大部分市场,首创的小间距LED显示屏也走向了全球,但如果我们满足于现在,难保LED显示屏的未来还属于我们中国企业。关于这点,只要想想当年VCD的遭遇,就令人唏嘘。
1992年,在美国举办的国际广播电视技术展览会上,美国C-CUBE公司展出的一项不起眼的MPEG(图像解压缩)技术引起了时为安徽现代集团总经理姜万勐的兴趣,他凭直觉立刻想到,用这一技术可以把图像和声音同时存储在一张小光盘上。此后,姜万勐先后出资57万美元,于1993年9月,将MPEG技术成功地应用到音像视听产品上,研制出一种物美价廉的视听产品——VCD。
中国的VCD一经问世,便开始风靡全球。然而,如今我们还能见到VCD的踪影?
先有VCD的前车之鉴,后有京东方的榜样,我们中国LED显示屏企业也该到了深刻思索未来的时候了。今天的LED显示屏行业,竞争激烈,各种新概念:COB、GOB、“四合一”Mini LED……层出不穷,但我们也不禁要问一下,我们技术,我们的产品,真的能让中国LED显示屏企业走向未来了吗?它能让我们构建起一个全新的生态圈,以继续保持我们的产业优势了吗?
现实是,当我们打着创新的旗号,产品却日渐同质化;当我们沉浸于小间距LED显示屏取得的成绩,三星却抢先我们进入了影院系统;当我们还在讨论哪一种LED显示封装形式更好的时候,苹果、三星等国际显示巨头正在对Micro LED的技术难题,进行着夜以继日的攻关……
在LED显示技术发展的过程中,我们的产品优势或许并没有想象中的那么大。尽管小间距产品是我们中国LED显示屏企业的首创,但自从索尼推出CLEDIS后,我们引以为傲的小间距便多少显得有些黯然失色。
面对索尼的CLEDIS,我们只有惊叹,只有自愧不如。甚至于,索尼的CLEDIS让不少业内人士一度失去了信心,觉得那是不可企及的高度。而这,对当前的中国LED显示屏行业来说,真可谓“前有堵截,后有追兵”。
所谓的堵截即是索尼三星等国际显示巨头在技术上的领先优势,追兵则是LCD、OLED等技术的发展,给LED显示屏的发展带来的影响。近年来,虽然小间距LED显示屏快速发展,取代了大部分原本属于DLP、LCD等显示产品的市场,但随着技术的不断进步,特别是激光显示、OLED等技术的崛起,它们对LED显示技术依旧具有极强的竞争力。例如,一直以来,100寸以上的大屏显示都被认为是LED显示屏的天下,但谁能想到LCD如今也推出了100寸以上的产品?
一个可以预见的结果,随着LED显示屏的一些优势被抵消,我们的市场竞争力将会降低。
令人担心的是,当前行业浮躁正成为一种风气,企业过于看重眼前利益,而忽略长远利益。我们很少有像索尼这样能够沉下心做研发,十年磨一剑地做产品,我们更缺少像京东方这样,坚持自主创新的企业。
真心希望我们的企业能够勇于担当,多像京东方这样的企业学习,立足于自主研发创新,为中国LED显示屏的未来开拓出更加广大的一片天空。
时不我待,让我们行动起来吧。