图源/网络

医用口罩是医务工作者生活中最常见的耗材之一，无论是在实验室里进行操作，还是对病人进行护理手术，它都是必备的“脸部挂件”。

但是平时在工作中你有怀疑过它的“业务能力”到底怎么样吗？它真的能起到必要的保护效果嘛？

最新发表在美国医学会杂志JAMA上的一篇研究中，来自美国德克萨斯大学、约翰·霍普金斯大学、科罗拉多大学等7个机构的研究者们就用医用口罩和更专业的口罩们进行了一场Battle！

 

N95口罩与医用口罩

图源/网络

对比的双方分别是随处可见的普通医用口罩以及专业的N95口罩，后者即是通过了美国疾控中心下属职业安全与健康研究所（NIOSH）认证可过滤95%的目标粒子的口罩，在它上面还有更加厉害的N99，N100，R99，P99等，但是日常最常用到的就是N95口罩了。

而成为这两种口罩挑战对象的则是生活中最常见的疾病之一：流感。

图源/Pixabay

流感病毒只需要通过飞沫传播，口罩很多时候要面对的敌人就是它，尤其是护士经常需要近距离对病人进行护理，口罩对流感病毒的防御能力就更显得至关重要。据本研究作者Trish Perl博士的消息，2009年美国爆发H1N1流感时，在纽约医院进行的调查发现超过30%的医护人员都感染了流感，也是在那之后，N95口罩开始变得越来越普遍。

但是很多医护人员也时常抱怨N95口罩佩戴起来太麻烦，戴上了不够舒适，呼吸也有些困难，那么到底值不值得为它的效果付出这些苦呢？

图源/Pixabay

全美最大的一次口罩实验

研究者们选取了7个医疗中心总计137个门诊研究点进行这次实验，总涉及到的医护人员（health care personnel，HCP）达到了2862人，平均年龄为43岁，其中超过80%为女性，他们被随机分配至N95组以及医用口罩组，分别佩戴对应的口罩面对病人。

该研究自2011年9月至2015年5月，随访4年间，这些受试人员共经历了5180次流感季节，期间参与被试的医护人员们自我汇报的口罩佩戴率分别为N95组89.4%，医用口罩组90.2%，即基本90%需要佩戴口罩的时候他们都佩戴了对应的口罩。

图源/Pixabay

结果几乎无差异

最终，研究者观察到医用口罩组总计出现了193例流感确诊病例，而N95组则出现了207例流感确诊病例，这一数字分别占到了两组各自流感季节次的7.2%和8.2%，可以说口罩的差别造成的差异微乎其微。

N95组总计出现了1556例急性呼吸道疾病事件，医用口罩组则为1711例，每1000次流感季节差别为21.9例；N95组出现了679例呼吸道感染，医用口罩组则为745例；N95组共有128例有影响的疾病事件，医用口罩组则为166例。相差都非常小，结果非常接近。

 

Trish Perl博士表示，这一研究结果表明，穿戴两种口罩的医护人员在面对病毒性感冒时的抵抗力没有差别，N95口罩并不会在这方面优于医用口罩。

研究者希望这些结果可以被更多研究人员所看到，以有利于对呼吸道传播病毒的进一步研究。

 

当然了，对于其它病毒或者细菌的隔绝情况如何，也还需要进一步研究。而且这也并不是说N95口罩完全就是多余的了，在更多日常生活中的场合，功能性口罩的作用实际上是拦截空气中以PM2.5，PM10等为代表的可吸入污染物，这里才是N95的主战场。

此前有媒体做过实验，经过普通医用口罩过滤后的雾霾，PM2.5仍高达158，仍然属于重度污染，而普通的绵口罩可以将PM2.5降到100左右，N95口罩则可以将PM2.5降到12，达到优的标准，可见，要防雾霾那还得靠N95口罩！