标准可以有效地规避竞争，淘汰不符合标准的企业，提高竞争门槛，提升整个行业的美誉度。企业参与标准的制定可以让公众有着很好的联想：标准只有政府相关部门制定，企业参与说明企业在行业内有着很高的知名度，在某些方面得到了政府的认同，而政府在公众心目中有着很高的权威性。这样一来，公众自然会想到企业在其行业内有着很高的权威性！
1
举个例子，安防行业内过去一直缺乏对安防系统运行检验的依据，这不仅使安防系统运行检验的可靠性受到质疑，也影响了安防系统运行检验的工作开展。前不久由安防产业标准联盟牵头制定的深圳市标准化指导性技术文件《安全防范系统运行检验应用规范》正式发布并实施。该标准的制定与发布对各安全防范系统进行了规范，有效避免了各种安全隐患，具有重要意义。
该标准是由深圳市公安局视频警察支队提出，由深圳市公安局安全技术防范管理办公室归口，具有绝对的权威性，这也使得参与制定此项标准的企业在业内有了一定的话语权，率先制订标准，率先推向市场、规范市场，一旦标准为市场所接受，企业就获得一个绝好的保护自我发展的壁垒，也获得了到国内、国际市场攻城掠地的强大武器。
我们为什么要参与国家标准、行业标准的起草工作？企业参与标准起草的意义何在？略看一些贸易纠纷的案例就能明白，它是壁垒，保护一大片的市场不受外来商品的侵犯；它又是制高点，“转圆石于千仞之山”，一军突出，势如破竹，千军披靡。
就国际市场来说，国际标准的制定者往往是那些在世界多边贸易体制中占主导地位、具有领先优势的发达国家，他们通过制定各种复杂苛刻的技术法规与标准来限制进口与保护国内市场，也通过这些标准为其商品开疆拓土，挤压发展中国家的发展空间。因为，就目前广大发展中国家企业的状况而言，大多数国际标准是其难以达到的。
就国内市场来说，标准制定也已成为企业参与市场竞争的法宝，“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。”掌握了标准，就如同掌握了行业制高点，掌握了“行业话语权”，其所代表的不仅是可持续获得的利润，还意味着领先的地位和对行业内其他企业的巨大渗透力。
以上这些都在提醒我们，在市场竞争中，有形的实力往往会通过无形的标准表现出来，如果不能参与标准的制定，在竞争中往往会身处下风，事倍功半。企业积极参与制定行业标准，是为了争夺“行业话语权”，只有那些在业内享有较高声誉，某项先进技术得到了市场的充分认可的企业才有资格制定标准。谁掌握了标准的制定权，谁的技术成为标准，谁就掌握了市场竞争的主动权，可谓得标准者得天下。
18221259202