当我们还在努力推进提速降费时，美国已经开始热议用“无限流量代替Wi-Fi”了。据悉，美国Verizon、AT&T等四大运营商掀起新一轮竞争，均推出上不封顶的流量服务，每月套餐费用在50至100美元之间。
业内人士分析称，在流量竞争时代，中国各大运营商也会展开关于“无限流量”的全面竞争，不过这意味着成本的高涨和利润的进一步压缩。
好心塞！美国运营商欲用无限流量终结Wi-Fi
彭博社刊文称，当前美国主要移动运营商均提供无限数据流量服务，这一重大变化可能将至WiFi于淘汰境地。
今年2月，美国第一大移动运营商Verizon的最终失守，这预示着美国四大运营商都重新向用户开放了无限流量套餐。不仅如此，客户还可以享受不限时的语音通话时间、流量和短信。
而在一个月前，T-Mobile才刚推出T-Mobile One无限套餐，当时还招致不少批评。
每日经济新闻称，毕竟谁都不会跟钱过不去，尤其当竞争对手获得业绩增长。根据T-Mobile公布的2016年第四季度财报，净新增用户210万，93.3万后付费用户，两项增长均超另三家竞争对手。
尝到甜头的 T－Moblie 还准备将无限流量推广至所有旧套餐中；Sprint亮出“低费用”王牌， 2018年3月底前，单人套餐50美元／月，其余5人以内售价90美元／月；AT &T也捆绑Direc TV销售无限套餐，分析师预计AT &T提供独立无限套餐有望。
比较四大运营商无限流量套餐售价，Sprint最低。
Telecom Media Finance Associates Inc.咨询公司预测，“流量吃到饱”将令诸如机场等公共场所使用Wi-Fi网络的用户比例，从现在的1/2降至1/3。原因在于，消费者是理性的，也就是说当定价策略利于Wi-Fi时，他们就会更多的选择Wi-Fi，当价格激励转变时，他们的行为也会随之改变。不仅是公共场所的Wi-Fi在减少，根据Reportlinker周四发布的一项调查报告显示，在北美地区，几乎有1/3的人在家不用家庭宽带上网，因为他们办理了无限流量套餐。
不过运营商的便宜也不是那么好占的。据了解，虽然运营商在大力促销‘无限量流量’套餐，但现在用户并不是真的能够无限使用，一旦流量超过一定限额，上网速度就会变慢，例如Verizon‘吃到饱’套餐的流量上限是每月22GB，且使用人口密集的地区同样也会感受到网速降低。
国内运营商“无限流量”被指名不副实
实际上，国内的运营商们也有在前进。在网络提速降费以及取消漫游费的压力下，运营商也曾纷纷采取措施，往“互联网+”转型，其中就有“无限流量”套餐，国内三大运营商在去年纷纷都推出了“无限流量”套餐。
例如，北京联通去年率先推出4G本地流量随意享套餐，月费46元，包含60分钟语音，市话长途都能打，在北京地区使用时，接听、流量全免费。
不过这个无限流量套餐的体验感却并不好。用户在北京地区上网时，使用本地流量超过1.5G后，上网速率限速至最高128Kbps，次月1日起恢复正常网速。不过，联通方面表示，128Kpbs的上网速率完全可支持用户浏览网页、使用手机社交App等基本上网需求。当用户在外地上网时，上网速率不受影响，流量单独计费。
随后，北京移动推出一款46元4G流量随意享的套餐。每月用户拥有1.5G本地4G流量和全国60分钟通话时长。中国电信的磅礴卡套餐费用每月也是46元，用户每月享受2GB的本地4G网速流量。
上海联通、河南联通和广东联通此前也相继推出了无限流量、通话的“冰激凌套餐”，目前月费5折，199元起（截止到3月31日）。
也就说，我国三大运营商在推出“无线流量”套餐时，有2个制约因素：一是流量限速，二是本地使用。甚至有部分运营商提出，“无限流量”套餐业务只支持新用户使用，老用户无法办理。
业内人士称，这更多类似于一种阉割版本，基本上是在超出规定的套餐流量数之后，就被转化为低速网络，这会造成用户体验差的后果。
无限流量取代wifi当前并不现实
产业观察家洪仕斌指出，从本质上来说，各大运营商推出的“无限流量”只是运营商为了吸引消费者入网的一种营销方式，虽然说让利给用户，但这种套餐的成本并不高，所谓的“无限”其实是有水分的，但通信市场的竞争正处于白热化阶段，为了争夺用户，运营商们都得适应“时代潮流”。
不过也有业内人士指出，虽然运营商开始纷纷试水无限流量套餐，让消费者重新燃起对无限流量的希冀之光。而实际上，无限流量难以实现的原因，还是因为无线频率资源有限，和固网不同，无线数据的传输都要依靠频宽。
从国内看，三大运营商每家的频率资源更是珍贵资源，而当前一个基站能够承受的流量是几百兆，每个基站的接入用户数量也是有上限的，用户优惠接入多，就会影响所有用户的上网速度，因此，运营商的网络质量随着用户数的增加不断下降。
在当前娱乐消费需求暴涨的今天，4G网络的上网速率越来越快，频率资源矛盾已经在日益彰显，高清视频与直播、VR游戏、短视频时代，无限流量用户规模上涨会导致频率资源被少数人占据，流量会瞬间达到几十兆几百兆，如果过度放开无限制的使用，基站无法承受。
因此，从这点看来，完全不限制流量的很难做到。所以，技术上的限制与瓶颈，注定了真正意义上的无限流量套餐还需要打破频率资源有限性的限制，在技术上有很长的一段路要走。
另外一方面是业绩考核，无限流量推出很可能导致运营商成本投入增长，包括计费体系增加模块的成本，以及为保证高质量服务必须不断增加基站建设，而基站建设之后还需要支出不断增长的占地费用、后期维护费用等。加之运营商无限流量过度放开，流量营收收入是否会增长还很难说，因此业绩将受到影响。
另外，运营商也会与某些视频网站合作，推出一些优惠流量套餐，也会针对一些体育赛事等推出低价大流量包。另外比如中国电信针对天翼手机用户推出的“0元10GB天翼视讯定向流量包”，中国电信推出了4G+云卡，就是纯流量卡，无套餐、不清零、语音可折算成流量。
当前，在美国四大运营商中，T-Mobile和Sprint虽然也有不限量套餐，但同样有限速、禁止使用无线热点、达到一定流量关闭数据功能等限制。因此关于无限数据流量服务让WiFi对于手机而言变得无关紧要的说法在当前来看还并不现实。
运营商们或迎来艰难时期
值得一提的是，两会期间，三大运营商集体提出，今年10月1日前手机长途费和漫游费将要全面取消。有数据指出，这个收费20余年的项目，每年的收入大概有百亿元。这份收入的减少，对运营商们来说，影响不容小觑。接下来，网民们日益增长的流量需求将成为运营商们一下波竞争的重点。
可以预见，即将到来的流量竞争时代，各大运营商会展开关于“无限流量”的全面竞争。
互联网分析师于斌称，这意味着成本的高涨和利润的进一步压缩。我们可以看到，上述所有的无限流量套餐中，都规定了超出一定流量之后，运营商会对网络速度进行限制，也就是一下回到2G时代。限速也是无奈之举。在新京报的一个采访中可以大致了解运营商在无限流量卡业务上要付出的成本。联通一位内部人士表示，联通确实要为这项服务付出更多成本，最基础的成本就包括计费体系增加模块的成本，同时流量收入也会减少。
而且，为了保证高质量的流量服务，运营商还必须不断增加基站建设，不同规模的基站，成本从1万到几十万不等，这些还不包括基站的占地费用、后期维护费用、用电费用等。根据估算，运营商整个网络运营、维护、用电等花费大约每年在1000亿元左右。
于斌称，当下，成本不断增长，根据国家要求，资费还需要降低，意味着利润在不断缩减，对于目前并没有其他特别成熟的盈利模式对的运营商们来说，接下来的日子也降难过起来，需要不断开拓新的业务，来寻求新增长点。
而从昨日股价表现来看，三大运营商所对应的上市公司也是压力重重。中国联通跌4.76%，中国移动涨0.12%，中国电信涨0.56%。
18221259202